2007年01月21日

【種】重い物体と軽い物体はどっちが先に落ちるか

納豆の話題で口が粘るので口直し。

前野[いろもの物理学者]昌弘のページ:重い物体も軽い物体も同時に落ちるって本当?
http://homepage3.nifty.com/iromono/PhysTips/fall.html

いやははは、これは頭の体操だ。式は途中で追っていけなくなってしまいました(><) が、なにを言っているのかはわかる。おもしろい。

重要だと思ったのは、後段にある2つの質問と回答。これがニセ科学対策教材になるかもと思ったのは、むしろこの展開のせいかもしれない。

教訓:設問の設定は重要だ。そこをうっかり誤って曖昧にしちゃうことって、ありそう。なによりも、そこを突いた指摘に対して真摯でなかったら、前野先生はニセ科学に足を踏み外しかねなかったのかと思うと(途中の式がぼくにはわかんなくなってるから余計に?)ドキドキします(^^;;

こっちの日記の1月9日に、更新の経緯が書いてあって楽しいので一緒にお読みください。
http://homepage3.nifty.com/iromono/diary/200701A.html#09


posted by 亀@渋研X at 14:24 | Comment(1) | TrackBack(0) | ニセ科学対策教材の種 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする はてなブックマーク - 【種】重い物体と軽い物体はどっちが先に落ちるか
この記事へのコメント
そうだ。これも教材の種かも。

本物の色物物理学者列伝
http://www.asahi-net.or.jp/%7Eft1t-ocai/jgk/Jgk/Public/Color/color-01.html

物理学会での「本物のいろものウォッチング」を前野センセーが書いておいでです。「学会で発表された」ということの評価は、「エピデンスの読み方」でも低く書かれていましたけど、あんまり重くないどころか学会によっては別に何の意味もない、という話であります。

もちろん、そうじゃない学会もあると思いますよ。学会によりけり、ってことですね。
医学系の「学会で発表されただけでは」っていうのと、物理学系での「学会で発表されただけでは」ってのだって、意味は違うわけでしょうしね。
Posted by 亀@渋研X at 2007年01月22日 03:55
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。